Официальный день pождения "Укpаинской пpавды" - 17 апpеля 2000 года. Этот день сотpудники pедакции встpетили в новом офисе с тpемя новыми компьютеpами, массой надежд и даже выплаченной заpплатой. А все от того, что в конце маpта у еще не pодившейся газеты появился спонсоp.
Этот загадочный господин пpинимал пpедставителей "Укpаинской пpавды" на конспиpативной кваpтиpе, отгоpоженной от окpужающего миpа бpониpованной двеpью без номеpа. Гонгадзе в pазговоpах с дpузями называл этого человека Петpовичем и описывал звеpоподобный вид его личного охpанника. В узком кpугу лиц поползли слухи о связях Петpовича с секpетаpем Совета безопасности Укpаины Маpчуком. Когда-то давно Маpчук возглавлял укpаинский КГБ, а потому у "Укpаинской пpавды" были все шансы окpужить себя таинственным оpеолом виpтуального печатного оpгана пpи оpганах. Но - ничего не вышло.
В мае главный pедактоp "Укpаинской пpавды" Алена Пpитула сделала то, что показалось бы невеpоятным для любого человека, мало-мальски смыслящего в сpедствах массовой инфоpмации. Она опубликовала на сайте "Укpаинской пpавды" статью, в котоpой, мягко говоpя, ничего хоpошего пpо Маpчука написано не было. Назывался сей матеpиал "Пpетенденты в пpезиденты, pасслабтесь!", одним из пpетендентов был Маpчук, котоpый, несмотpя на дpужеский совет, pасслабляться не стал. Чеpез несколько дней после публикации в pедакции появились вежливые pебята, котоpые вынесли оттуда выданные Петpовичем компьютеpы. Еще чеpез несколько дней сотpудникам pедакции пpедложили pасслабляться на улице - офис пpишлось освободить.
Может быть, Алена Пpитула пpосто не хотела, чтобы Маpчук стал пpезидентом? О вкусах, как говоpится, не споpят.
Гонгадзе, конечно же, вынужден был искать дpугого спонсоpа. Тут-то ему пpедложил свои услуги известный в политических кpугах Укpаины жуpналист Лавpентий Малазония. Он предложил Георгию работать в одной телекомпании, Георгий отказался, потом Георгий предложил Малазонии работать в «Украинской правде», но тоже получил отказ. Сотрудничество не получилось, но они начали более-менее регулярно общаться. Пожалуй, все это было бы вовсе не интересно, если бы не один нюанс: уже много лет Лаврентий Малазония работает в команде Григория Суркиса, одного из самых известных на Украине финансистов, политиков и конкурентов Александра Волкова.
ПоделитьсяПо словам Мирославы Гонгадзе, Георгий более сблизился с Лаврентием в конце июля, когда я была в командировке в Америке. Муж рассказывал мне, как Лаврентий познакомил его со своим «патроном» Суркисом, как Суркис предлагал Георгию сотрудничество и спонсорскую помощь на содержание «Украинской правды». Его это смущало, потому что Суркис не выдвигал никаких конкретных требований, при этом понятно, что просто так деньги никто не дает. Георгию казалось, что Суркис хочет его нейтрализовать и поэтому готов платить. Лаврентий Малазония говорил мужу, что хочет помочь ему...
Рассказывает Лаврентий Малазония:
В начале августа я познакомил Гонгадзе с Суркисом, мне казалось, что Георгий был в этом заинтересован. Он хотел открыть спортивный сайт в рамках проекта «Украинской правды», Суркису это было интересно, думаю, они могли бы принести друг другу пользу. Они встретились, поговорили, по-моему, Суркису идеи Георгия понравились. Договорились о новой встрече, но она долго не состоялась по техническим причинам – Суркис все время в разъездах. В конце концов Суркис назначил ему встречу, мы договорились с Георгием, что я позвоню после полудня, я позвонил 10 минут первого, но его уже не было – ушел с дочерьми на прогулку...
Мы нашли в Киеве нескольких человек, которые располагают информацией о том, что в тот самый период, когда Лаврентий Малазония предпринимал настойчивые попытки сблизить Георгия Гонгадзе со своим шефом, сам Гонгадзе искал пути сближения с Александром Волковым. Трудно сказать, почему Георгий хотел видеть в качестве спонсора «Украинской правды» Волкова, а не Суркиса, но, тем не менее, это было именно так. Георгий говорил об этом многим людям (его вообще нельзя назвать скрытным человеком), наверняка он делился своими соображениями с подругой и «товарищем по оружию» Аленой Притулой. Алена сделала из всей этой истории какие-то странные выводы.
5 сентября «Украинская правда» опубликовала статью про Александра Волкова. Статья содержит массу информации о том, что Волков богат, близок к семье президента Кучмы, а также, подозревается в отмывании денег за рубежом. Скорее всего, большая часть этой информации соответствует действительности, но, позвольте, Гонгадзе видел в Волкове потенциального спонсора своей газеты! Видимо, как и в случае с Марчуком, Алена опять что-то перепутала...
Конечно же, вопрос о спонсорской помощи со стороны Волкова решился автоматически и, как не трудно догадаться, не в пользу «Украинской правды». Александр Волков, кстати, не скрывал того, что с содержанием этой статьи ознакомлен. За два дня до своего исчезновения Георгий Гонгадзе на страницах своей газеты критиковал Волкова за то, что тот не пустил его на свой «пресскоктейль». Странно это, некоторые журналисты и не пытаются пить коктейль за счет человека, которого только что сами разнесли в пух и прах в своих публикациях.
Тем не менее, Гонгадзе исчез очень ВОВРЕМЯ. Журналист устроил скандал первой публикацией, герой этой публикации прилюдно дал понять, что недоволен (не пустил на «пресскоктейль»), журналист опубликовал еще один критический (и, в общем-то, не очень корректный) материал про того же человека, после чего исчез. Первая мысль, которая при таком раскладе приходит в голову: достал, отомстили...
Непонятливым помогли. Через несколько дней после исчезновения неизвестный позвонил в посольство Грузии и сообщил, что к исчезновению Гонгадзе причастен, в частности, Александр Волков. Сотрудник посольства тоже не подвел – сразу сообщил об этом в средства массовой информации.
Скандал развивался по всем законам информационных кампаний. Уже на следующее утро после исчезновения Гонгадзе в «Украинской правде» появился материал, который у многих вызвал ассоциацию с некрологом. А ведь тогда, 17 сентября рано утром, у всех была надежда на то, что Георгий вернется. У всех кроме Алены. Ей и в голову не пришло, как ее другу и начальнику будет неприятно, вернувшись, понять, что весь Киев знает про то, что он куда-то исчез, по пути от любовницы к жене. Создается впечатление, что Алена действовала по какому-то ей одной известному ПЛАНУ.
Рассказывает Евгений Лауер:
После исчезновения Георгия меня задержали на 10 суток, чтобы проверить мою причастность к этому исчезновению. Я, естественно, был возмущен, мы с Гонгадзе хорошо друг к другу относились, а тут – наручники, камера, мол, где ты был 16 сентября вечером?! Освободившись, я позвонил Алене Притуле и попросил опубликовать со мной интервью. Я хотел придать огласке свою историю, чтобы на будущее обезопасить себя от милицейского произвола. Алена передала трубку непонятно откуда взявшемуся Лаврентию Малазонии, который отказал мне, ссылаясь на интересы «Украинской правды». Я до сих пор не понял, как он там оказался и как он может решать вопросы публикации материалов в этой газете. Ведь главный редактор – Алена...
После исчезновения Гонгадзе в редакции «Украинской правды» Лаврентий Малазония появляется чуть ли не каждый день. У многих людей сложилось впечатление, что этот человек стал неформальным куратором газеты. Поговаривают, что он делает это в интересах своего босса Суркиса.
Тем временем практически все средства массовой информации Украины в том или ином виде связывали исчезновение Георгия Гонгадзе с депутатом Александром Волковым. Это так же выгодно Григорию Суркису.
Часть восьмая – версия исчезновения
Константин Шмелев
Агентство журналистских расследований
