00:44 21.09.2017
СМИ: Задержаны 100 участников массовой драки в Люблино
В Петербурге испытают универсальные вакцины против гриппа
Петербургские вузы будут принимать даже троечников
Шнур рассказал, когда выйдет новый клип "Ленинграда"
Налет на перевозчика обнальных миллионов в Пулково квалифицировали как грабеж
В Пушкине задержанный автобус 12 часов сопротивлялся эвакуации
Биржи США закрылись разнонаправленно
В чем весь цимес: 4 ингредиента для хорошей жизни
Южный остался единственным российским теннисистом на St. Petersburg Open 2017
В Петербурге прошел закрытый показ «Матильды»
Мировые цены на нефть растут
Эродоган прилетит в Москву
В жилом комплексе «Антей» открыли детсад
В ДТП на КАД пострадал один человек
ФРС США начнёт скидывать акции в октябре
«Площадь Александра Невского - 1» работает в обычном режиме
Глава администрации Сертолово больше не мракобес
ФРС сохранила ставку
На КАД после ДТП прилетал вертолет. Копится пробка
Главу столичного штаба Навального вызвали в полицию
Минстрой предупредил о росте цен на жилье
В Госдуму внесли законопроект о раздаче нефтяных денег россиянам
Роскомнадзор об угрозе в российских кэш-серверах Google: Учите матчасть
Метро «Площадь Александра Невского - 1» закрыто
С памятника в центре Петербурга сбивают штукатурку
В Петербурге пациентка умерла после ФГДС в частной клинике
«Фонтанка» за 60 секунд – 20 сентября
Приземление воздушного шара во дворе жилого дома в Петергофе оказалось «в законе»
Трое российских спецназовцев ранены в Сирии, Минобороны обвиняет США
Движение по Садовой ограничат до конца апреля из-за ремонта фасада
Четыреста человек вывели из ТРЦ на севере Петербурга во время проверки «бомбы»
В Тихвине девочки-подростки избили сверстницу
ТРЦ «Монпансье» эвакуируют из-за коробки с надписью «бомба»
Марафон телефонных террористов: День десятый
В Сестрорецке под колесами машины пострадал пешеход
На детском катке в ТРК «РИО» посетителям показали порно
Расследование причин возгорания в Эрмитаже продлили
Ростовские шахтёры оштрафованы после жалобы Путину
Эрмитаж откроет исторические залы, не видевшие посетителей десятки лет
Эрмитаж и Русский музей будут обучать неслышащих гидов
В Дании гражданина Финляндии будут судить за терроризм
В Кронштадте тушили Чумной форт
Двоих из упавших замертво на газон в Купчино увезли в больницу
Скульптуры с костела Святой Екатерины и Горного института уедут в Старую Деревню
Движение в районе Мурино на КАД ограничат
Поклонская: Николай II поможет в карьере
В Купчино трое мужчин замертво рухнули на газон
В Финляндии разрешат есть насекомых
В Петербурге появится финский завод коммунальной техники
В НИИ гриппа рассказали, стоит ли ждать эпидемию в Петербурге
10 расчётов приехали к «Владимирскому пассажу» на сообщение о пожаре
Пиотровский: Эрмитаж проиграл битву за Дворцовую площадь
Руководство Кировского района Ленобласти оказалось в больнице после ДТП
После статьи «Фонтанки» о бесквартирных дольщиках «Я — Романтик» возбуждено дело о мошенничестве
Комиссии по делам несовершеннолетних займутся подростковыми самоубийствами
Прыжок семьи из окна горящей квартиры на Авиаконструкторов закончился уголовным делом
Самая дешёвая квартира в Кудрово обойдётся в 1,67 млн рублей
Смольный сдал в аренду первый из «убитых» паркингов за 66 млн
Перед просьбой о санации Бинбанк получил от ЦБ кредит, как и «Открытие»
ПСК передумала банкротить Дом книги из-за долгов по электричеству
Поклонская о задержании поджигателей: «МВД и Генпрокуратура отреагировали на мой запрос»
В Лахта Центре завершили монтаж первой части «парящей» входной арки
Сара Коннор снова сразится с «Терминатором»
Покои патриарха в Царском Селе отреставрируют за 2,8 млрд рублей
Спикер ЗакСа подтвердил самопроизвольный пуск ракет во время учений «Запад-2017»
Застройщики в розыске и "обезглавленный" кадастр
Российские туристы не пострадали при землетрясении в Мексике
В Екатеринбурге предложили восстановить дом Ипатьева
Выложен первый трейлер новой «Лары Крофт» с Алисией Викандер
Петербуржец, рассказывавший пенсионерам о мнимых ДТП, получил 6 лет колонии
Общество

Навальный vs Стрелков

Тонкий расчёт Кремля, придумавшего гениальный способ скомпрометировать Навального, или мастерский ход самого оппозиционера? Зачем Стрелков позвал на дебаты Навального, и зачем тот согласился.
Навальный vs Стрелков
https://enterpriseblog.xoxoday.com/7-common-work-problems-and-how-to-resolve/1986

Ещё даже не назначив дату дебатов с Игорем Стрелковым, а только согласившись на диалог, Алексей Навальный привёл в ужас верных сторонников. Соцсети немедленно наполнились разочарованными откликами, лейтмотивом которых было: нельзя вести переговоры с людьми, подобными Стрелкову-Гиркину.

В одном советском фильме был такой эпизод: мальчик рассказывает историю про француженку, которая заговорила по-английски, очнувшись после удара по голове. И просит друга: шарахни меня доской. Друг сомневается: «Вдруг ты русский забудешь, а английский ещё не выучишь?». По мнению многих сторонников Алексея Навального, ровно это должно случиться с ним после дебатов со Стрелковым. Националисты не прибьются к его лагерю, а либералы покинут навсегда.

Напомним, бывший командир «ополченцев Донбасса» и министр обороны самопровозглашённой ДНР Игорь Стрелков вызвал Алексея Навального на дебаты от лица русских националистов. Он пообещал доказать оппозиционеру, которого кое-кто попрекает национализмом, что тот не только не националист, но и даже нисколько не оппозиционер и уж тем более не патриот.

– Навальный говорит, что он единственный лидер оппозиции, – сказал Стрелков в интервью «Фонтанке» . – А я вот считаю, что он практически ничем не отличается по ряду параметров от нынешних представителей власти.

Вызов принял

«Ну что же, я горячий сторонник открытой политической дискуссии и открытых дебатов, – ответил Навальный на своём сайте. – Мне есть что сказать на эти темы. Подобный разговор с Игорем Ивановичем Стрелковым, который, конечно, является выразителем мнения определенной группы граждан РФ, мне интересен, и я готов в нём участвовать. Я, безусловно, претендую на то, чтобы получить голоса всех избирателей, заявляющих о своих националистических взглядах, несмотря на то, что со многими из них (Стрелков типичный пример) у меня будут существенно расходящиеся, а часто и противоположные взгляды на многие вопросы.

Самое сильное впечатление этот поступок Навального произвёл на его единомышленников. Стрелков – человек, с которым не то что дебатировать нельзя, а вообще рядом постоять. Вроде как кровью и сам запачкаешься. Ужас, гнев, разочарование, сомнения сторонники Навального доверяли соцсетям. Там же оппозиционера шельмовали те, кто тоже себя относит к оппозиции, но не к «навальнинской».

Юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь, фотограф Рустем Адагамов, финансист Слава Рабинович выразили мнение, что Стрелков военный преступник и террорист, и с ним дискутировать нельзя.

Депутат петербургского парламента Борис Вишневский согласен: «Дебатировать с Гиркиным, отправившимся с оружием в руках воевать на чужую землю в качестве диверсанта-террориста, должен только прокурор. Как в украинском, так и в российском суде».

Журналист Аркадий Бабченко тоже прокомментировал: «Эх, жаль, патриоты Гиви и Моторола не дожили. Гиви умер – и поговорить не с кем… Ну, Мильчаков еще остался».

Сам Навальный в ответ на упрёки в подготовке переговоров с человеком, «развязавшим войну» в Донбассе, ответил, что он бы не отказался от дебатов и с Путиным.

Вот и встретятся

Будущих дебатёров понять можно. Навальный сейчас на пике популярности, но слава его ограничена Интернетом. Стрелков, наоборот, во времена «распятых мальчиков» в Славянске был кумиром телезрителей, а теперь почти совсем забыт, но прежние почитатели быстро его вспомнят. У обоих есть шанс погреться друг у друга в лучах славы. К этому сводятся комментарии из того лагеря, на который нацеливается Навальный.

– Каждый преследует свои цели, – считает редактор сайта «Русский обозреватель» Егор Холмогоров, которому приписывают авторство выражения «русская весна». – Игорь Стрелков оказался фактически в информационной изоляции, ему очень сложно донести мысли до широкой публики. Вызов нашумевшего Навального – это такой способ сосредоточить на себе определённое общественное внимание.

Другое дело – почему Навальный согласился на это. А согласился он, по мнению признанного националиста Холмогорова, потому, что хочет «постоять рядом со Стрелковым». Идеологических жертв при этом можно будет не приносить.

– Навальный овладел искусством говорить всё, не говоря ничего, – добавляет Холмогоров. – Я даже могу предположить его аргументы: «Да, конечно, Крым – русская земля, но действовать надо было в поле международного права». Думаю, что тактика его будет простая: соглашаться с ценностями, но говорить, что сделано всё неправильно, он, Навальный, сделал бы лучше. Это тактика беспроигрышная: никто не отправит его в 2014 год на машине времени, чтобы проверить.

Ещё один известный русский националист (так он сам о себе сказал в разговоре с «Фонтанкой»), главный редактор журнала «Вопросы национализма» Константин Крылов тоже оценивает позицию Навального доброжелательно:

– Я считаю, Навальный как политик проявил одно из лучших своих качеств, а именно – смелость. Стрелков, со своей стороны, хочет показать, что он не ушёл из политики и намерен в ней каким-то образом участвовать. Он придумал, как вызвать к себе интерес. Навального он рассматривает как одного из наиболее перспективных российских политиков. Это тот случай, когда встретятся два человека с очень разными взглядами. И касается это не только украинского вопроса. Стрелков позиционировал себя как очень традиционный для России национал-патриот, а Навальный олицетворяет собой национал-либерала.

Слово «национал» в этом случае, добавляет Крылов, оппонентов ничуть не сближает, а ещё сильнее разводит.

– Самые напряжённые отношения обычно складываются не между абсолютными противниками, а между теми, кто имеет некоторые общие ценности, – объясняет Крылов. – И вот это будет крайне интересно.

Люди, которым по взглядам ближе нынешний Навальный, а не времён «русских маршей», высказываются с тревогой.

– Это рискованный шаг, – считает политик Владимир Рыжков. – Репутация у Стрелкова чудовищная. Это человек, у которого на руках кровь, который фактически развязал войну с Украиной, который отвечает за гуманитарную катастрофу на Востоке Украины. Понятно, что всё это делал не он один, что над ним стояли кураторы. Но человек несёт огромную персональную ответственность за губительную войну. Я бы не стал с таким человеком дебатировать, но Алексей принял своё решение. И объяснил свои мотивы: он хочет привлечь голоса националистов.

Владимир Рыжков согласен, что некоторое количество националистов Навальный, глядишь, на свою сторону и перетянет. Но потери выйдут больше, чем приобретения.

– Не меньше людей он может этими дебатами оттолкнуть, – считает Рыжков. – Многие и так с подозрением относятся к Навальному со времён «русских маршей». Какой тут будет баланс – не знаю. Хотя… У Навального много сторонников, которые будут за него, что бы он ни сделал. Большинство его сторонников о таких вещах не задумываются.

Большим риском со стороны Навального называет это согласие на дебаты и обозреватель «Эха Москвы» Сергей Пархоменко: оппозиционер достигнет цели, только если сумеет разгромить Стрелкова в глазах множества верных «стрелковцев».

– Это тот случай, когда не просто нельзя проигрывать дебаты, а надо выигрывать с очень большим преимуществом, – объясняет Пархоменко. – Когда ты идёшь на разговор с таким человеком, за ним стоят заложники. Это люди, которые никогда не были в Донбассе, никого сами не убивали, но которые ему почему-то поверили, были им очарованы, увлечены. Вот за этих людей и идёт борьба.

Есть, конечно, продолжает Пархоменко, риск потерять сторонников, но это Навального не должно останавливать.

– Ему не удастся добиться продвижения вперёд, если он просто будет сидеть и держаться за своих сторонников, – полагает журналист. – Поэтому ему нужно одновременно осуществлять эту джигитовку на восьми лошадях. Вообще всё, что делает Навальный, довольно рискованно. И вопрос «стоит ли риска», я думаю, он задал себе на более раннем этапе – и ответил на него.

Правда, у сторонников, которые задумают от Навального отшатнуться, может возникнуть проблема: сегодня им почти совсем некуда «прибиться», потому что оппозиционная «грядка» прополота очень качественно.

Профессор кафедры сравнительной политологии Высшей школы экономики Николай Петров уверен, что Навальный хорошо понимает, что делает.

– Навальный – очень талантливый политик-популист, – объясняет политолог. – Он потому так успешен, что, в отличие от многих, чувствует нерв, чувствует, что людей волнует и что он может использовать для раскрутки своего имиджа. Его могут многие не любить, но факт остаётся фактом: у нас нет более яркого политика в публичном пространстве. Конечно, националистическая проблема в риторике Навального, его прошлое с «русскими маршами» заставляют многих бояться, что он националист всерьёз. Другие могут опасаться, что он скажет что-то такое, что оттолкнёт от него сторонников. Всё может быть. Но до сих пор мы видели, что он выступал очень осторожно и выверенно. И сам факт, что объявление о дебатах не оставило равнодушными очень многих людей, показывает, что в итоге это может оказаться выигрышным для Навального ходом.

Профессор Европейского университета в Петербурге Владимир Гельман тоже называет Навального рациональным политиком, а его стремление расширить электоральную базу – закономерным. Пусть бы и дебатами со Стрелковым, которые в Сети уже стали сравнивать с «переговорами с террористом».

– Здесь речь идёт не о переговорах, а о публичных дебатах, – замечает политолог. – Их политики вынуждены вести и с людьми, которые им крайне несимпатичны. Может быть, вам не нравится то, что делал человек, но вы находитесь с ним на одной политической сцене и вынуждены вести дебаты. Такая позиция, что с представителями другого политического лагеря, пусть и такими одиозными, нельзя разговаривать, это самый верный путь к тому, чтобы оказаться в политическом гетто. В нем может быть очень комфортно, но политики должны расширять круг своих сторонников.

Что единомышленники расстроились, – так это, продолжает Гельман, не единомышленники, наверное, и были.

– Те, у кого наступило глубокое разочарование, я думаю, просто искали повод, чтоб его выразить, – полагает политолог. – Не случись этого события – было бы что-то другое. На самом деле, значимость этих объявленных дебатов эмоциональная общественность сильно преувеличила. Ничего катастрофически страшного не происходит. А если бы он действительно дебатировал с Путиным? Гиркин не лучше и не хуже Путина.

Другой вопрос – удастся ли на практике Навальному привлечь сторонников из лагеря, идейно близкого Стрелкову. Шансы, считает Гельман, есть.

– Многие националисты испытывают сильное разочарование в российском политическом режиме, и в этом смысле позиция «враг моего врага – мой друг» правильная, – объясняет политолог. – Навальный стремится создать то, что называется негативной коалицией, когда очень разные противники режима объединяются в тактический альянс. Он, скорее всего, окажется краткосрочным, но какое-то время будет действовать. И Навальный как рациональный политик действует в верном направлении.

Но совсем не так оптимистичен политолог, завкафедрой связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей. В Фейсбуке он сделал подробный разбор «гипотетических дебатов Навальный vs Стрелков и их возможных последствий» : выиграть оппозиционер не выиграет, а потерять может много.

«Одно из «золотых» правил PR: никогда не дискутируй публично с теми, кто известен менее тебя, – пишет профессор. – Ибо они приобретают за твой счёт, а ты – теряешь. Или, в лучшем случае, ничего не приобретаешь. В политике дебаты ведутся не ради развлечения, а для приобретения сторонников. На националистов эти дебаты никак не повлияют. Те, кто поумнее и гибче, уже и так поддерживают (или поддержат) Навального. Выбора у них все равно нет и не будет… Зато либералы утвердятся в своих подозрениях в отношении Навального. Между тем их влияние на общественное мнение значительно больше, чем у националистов. Расширения поддержки Навального не произойдёт, хотя ядерный электорат сохранит лояльность своему кумиру. Проблемы Крыма, Донбасса и Украины не важны для массовой публики. И вряд ли имеют серьезное значение для решения вопроса о власти в России. С высокой вероятностью выявится значительное совпадение взглядов Навального и Стрелкова в отношении действующей власти, но не только.

Рука Кремля

После острой реакции сторонников Навального в Сети появилась версия, что это, дескать, хитроумный Кремль придумал такой способ скомпрометировать лидера либералов, «запачкав» его контактами с одиозным Стрелковым. Политологи теорию заговора не поддержали.

– Такие сложные комбинации не в стиле нынешнего политического руководства страны, – говорит Владимир Гельман. – Там склонны к менее изощрённым приёмам.

Николай Петров добавляет, что хитрой конспирологии здесь ровно столько же, сколько во всех событиях вокруг Навального.

– Навальный всё время ходит по «минному полю», и что бы он ни сказал или ни сделал, это толкуется какими-то наблюдателями как интриги, злонамеренные планы и так далее, – замечает политолог. – Понятно, что невозможно быть публичным политиком – и всего этого избегать вечно. Но пока мы видели, что Навальный очень осторожно и эффективно оборачивал в свою пользу всё, даже если какие-то злонамеренные планы и были.

Валерий Соловей считает, что несанкционированный контакт двух нелояльных граждан, наоборот, насторожит подозрительную власть: «Любая форма взаимодействия, тем более публичного, Навального и Стрелкова значительно усугубит подозрения власти в подготовке «цветной» революции в России и может побудить ее к решительным действиям в отношении спевшихся врагов», – пишет Соловей в Фейсбуке.

Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»


Подписывайтесь на канал "Фонтанка.ру" в Telegram или Viber, если хотите быть в курсе главных событий в Петербурге - и не только.

добавить комментарий
Помните, что все дискуссии на сайте модерируются в соответствии с правилами блога. Если вы видите комментарий, нарушающий правила сайта, сообщайте о нем модераторам.
комментарии пользователей (287)
21 июля 2017 г. 13:04
rambover:
исполняют эту резолюцию, некоторык, то есть большинство, а точнее все.
И в чем выражается это исполнение "всеми" странами? (Отвечать не надо — вопрос риторический).
Вы сказанули, будто бы я солгал, говоря, что Путин признавал участия военных РФ в событиях в Крыму.
Ваша фраза: "У Путина с начало не было наших военные в Крыму, потом появились". Я сказал, что это вранье. И это действительно вранье, ведь наши военные всегда были в Крыму, прям с самого того момента, как у турок его отвоевали. А про участие наши с вами мнения разошлись и никогда не сойдутся. Путин про участие тоже не говорил. Он говорил, что они были "за спиной сил самообороны Крыма".
Де-факто Крым российский
Очень хорошо! Собственно, этого и достаточно. Т.к. это "де-факто" настолько перевешивает все ваши "де-юре", что они остаются интересны только вам.
А по моим если у слабого оппонента заканчиваются аргументы, он переходит на личности.
Это тоже штамп. Как-то вы шаблонно мыслите, вам не кажется? Я вот читаю ваши сообщения, понимаю, что русский язык для вас не родной, но еще ни одного замечания на эту тему не сделал... Потому что знаю, что вы напишите в ответ что-нибудь вроде такого: "когда нет аргументов, начинают искать ошибки и опечатки".
А серьезно, Вам сколько лет? Что за детский сад? Пытаться уязвить собеседника такими детскими подколами…
Еще один штамп.
ЗЫ Интересно, почему на фонтанке отсутствуют поклонники Путина, способные вести аргументированную, интересную дискуссию
Может быть потому, что любое несогласие с вашим мнением делает для вас дискуссию не интересной? И да, я продержался более пары-тройки "комментов" и не отправил вас "самого либерастного дурака валить из страны". Цените хотя бы это. За сим думаю прощаться, т.к. ничего нового мы друг другу не скажем. А у кота уже претензии, что я вам уделяю больше времени, чем ему. Да и в детском садике косо смотрят, когда я в тихий час ответы вам пишу.
21 июля 2017 г. 11:43
LTrack: LTrack:
Вы так долго ответ писали, потому что это? Отпустили уже? :-)
Бредить изволите? Я начинаю за Вас беспокоиться. То с котом разговариваете, то вот это. Смотрите, Delirium tremens может привести к печальным последствиям.
Вот видите, некоторые даже поддержали нас. Почему вы с самого начала об этом молчали? 100 стран из 198 это, конечно, математически — большинство, т.к. на целую одну одну страну больше половины. Но фактически это только половина стран-членов ООН.
И кто нас поддержали, не страны а странища. Вот только, и те, которые поддержали, и которые воздержались не признали аннексию Крыма, то есть исполняют эту резолюцию, некоторык, то есть большинство, а точнее все.
Смущает.
Замечательно
Т.е. вы придумали никем де-юре не признанную агрессию, а я теперь должен доказывать, что это ложь? Если бы была агрессия — были бы ответные меры от той стороны, которая этой агрессии подверглась. Их нет. Есть только "бла-бла-бла". Значит и агрессии нет.
Я за Вас правда начинаю волноваться. Вы теряете нить разговора. Вы сказанули, будто бы я солгал, говоря, что Путин признавал участия военных РФ в событиях в Крыму. И теперь устраиваете пляску на сковородке не жилая признавать очевидное. Вы еще забыли Путина отрактовать по поводу блокирования украинских частей в Крыму. Де-юре, де-факто, я в этом мало что понимаю, а Вы вообще нечего. Де-факто Крым российский Де-факто я знаю, Вы знаете, Путин знает, Обама с Меркель знает, Си Цзиньпин знает, что захватывали органы власти и воинские части не ополчение, а российские военные. Это некто давно не скрывает. Де-юре не кто, кроме России, эту аннексию не признал. (от слова совсем) Де-юре некоторые страны (точнее все, кроме России) считают Крым территорией Украины Де-юре санкции ввели за Крым Де-юре Генеральной Ассамблеи ООН признала Крым аннексированным и оккупированным. Де-юре ОБСЕ признала Крым аннексированным. Де-юре ПАСЕ признала Крым аннексированным. Де-юре и де-факто ООН, ОБСЕ и ПАСЕ исчерпывает список международных организаций, уполномоченных кого-то признавать агрессором в Европе. Де-юре аннексия тоже агрессия Для всех этих Де-юре я не знаю, нужны какие ни будь доказательства, были ли они, кто их собирал (должен ли вообще), но дело обстоит именно так.
По моим наблюдениям, штамп "культурная столица" очень любят употреблять не очень культурные люди и чаще всего совершенно не к месту. Как и в этом случае :-(
А по моим если у слабого оппонента заканчиваются аргументы (в Вашем случае и не было вообще никаких аргументов), он переходит на личности. Вообще любого человека не красит голословные обвинения оппонента во лжи, будь он житель столицы, будь он житель провинции, будь он мужчиной или женщиной (хотя женщинам простительно, они существа эмоциональные, но тоже не красит).
Я привык самостоятельно мыслить. Мне методички не выдают...
Я уже говорил, что Ваше мнение очень важно для меня, но не является истинной в последней инстанции. Мало ли что у людей в голове, вон некоторые верят в макаронного монстра, и что я тоже должен в него поверить?
Если еще и я не буду это читать — получится, что вы вообще для самого себя пишите. Так что считайте, что читаю из сострадания.
Какой слог, какая тонкая ирония. Браво, растете над собой. А серьезно, Вам сколько лет? Что за детский сад? Пытаться уязвить собеседника такими детскими подколами…, да, это многое о Вас говорит. ЗЫ Интересно, почему на фонтанке отсутствуют поклонники Путина, способные вести аргументированную, интересную дискуссию? Я уже начинаю сомневаться, есть ли они в природе. Местные же в лучшем случае через пару-тройку комментов переходить к аргументации типа "сам дурак", "вали из страны", "либераст", либо сливаються.
21 июля 2017 г. 08:57
evgy22:
кушайте ,что вам поют и шепчут из кремля и радуйтесь ,что жизнь в стране продолжается ,хотя и скукоживается.
Это кто тут у нас такой резкий, как понос? :)
21 июля 2017 г. 07:59
Папазол: мне очень жаль вас ,потому что разочарование у вас будет очень болезненное ,когда вам расскажут правду ,а не смазанную в вашу незанятую голову вранье.Прошу вас не кончайте жизнь самоубийством не будьте примером для ваших детей и внуков.
21 июля 2017 г. 07:51
zinigan: вы точно не поймёте ,у вас для этого извилин не хватит .кушайте ,что вам поют и шепчут из кремля и радуйтесь ,что жизнь в стране продолжается ,хотя и скукоживается.
СМИ2
MarketGid News
24СМИ. Агрегатор
Lentainform
pixabay.com
Гранитная мастерская Nisp расширяет каталог товаров и услуг
Мастерская Nisp, которая специализируется на проектировании и производстве изделий из натурального и искусственного камня, объявила о расширении каталога доступных товаров и услуг.
Цифровой ритейлер КЕЙ
В супермаркетах цифровой техники КЕЙ появились боксы для сбора батареек
Цифровой ритейлер КЕЙ установил боксы сбора старых батареек. Теперь в супермаркетах сети посетители могут сдать отработавшие свой ресурс аккумуляторы для их дальнейшей утилизации и переработки
«Северный город»
Оркестр «Таврический» и «Северный город» подарят петербуржцам музыку эпохи Довлатова
Компания «Северный город» стала партнером фестиваля «День Д» – городского праздника, посвященного творчеству и эпохе прославленного ленинградского, а после – нью-йоркского, писателя Сергея Довлатова