Прокуратуре не понравилось в "Элитной гимназии"

Прокуратура Петродворцового района выявила многочисленные нарушения в деятельности "Элитной гимназии", расположенной вблизи Константиновского дворца. Первым о том, что в школе-пансионате для детей миллионеров не все ладно, написал АЖУР. В настоящее время родители бывших учеников судятся с учебным заведением. Как считает директор гимназии, выявленные нарушения носят незначительный характер и к качеству образования отношения не имеют.

Результаты прокурорской проверки опубликованы на официальном сайте надзорного ведомства. Поводом для ревизии послужила коллективная жалоба родителей учащихся и даже педагогов "Элитной гимназии". "Фонтанка" уже писала о претензиях бизнесмена Алексея Антипова, дочери которого учились в стрельнинской школе-пансионате: при переводе девочек в другое учебное заведение выяснилось, что их уровень знаний не соответствует даже минимальным общеобразовательным стандартам. К возмущению предпринимателя присоединилась и мать еще одной бывшей ученицы – Анастасия Кабанова, которую не устроило не только качество образования, но и отношение к дочери, когда та сломала руку на уроке физкультуры, а в гимназии ей якобы не оказали медицинской помощи.

Недовольных родителей поддержали более десяти преподавателей "Элитной гимназии", уволившихся и не получивших полный расчет. Параллельно с прокуратурой, кстати, проверку вел и Комитет по образованию, но при идентичных результатах отношение у ведомств разное. Так, прокуратура называет существенными выявленные "нарушения трудового законодательства, требований законодательства о пожарной безопасности, а также нарушения требований законодательства при организации обучения детей в гимназии". А в акте чиновников от образования после перечисления достоинств учебного заведения вскользь упоминается и о ряде нарушений и недостатков.

Как заявляет городская прокуратура, проверка показала, что "учебные программы по ряду предметов пройдены не полностью", этот вывод был сделан на основе изучения записей в классных журналах 6, 8, 10 классов. Надзорная инстанция, делая акцент на том, что "классный журнал является документом, который свидетельствует о выполнении учителем программы по определенному предмету", отрапортовала о невыполнении общеобразовательных стандартов. Так, например, "в шестом классе: по предмету "русский язык" выполнение программы составляет 61%, "литература" - 79%, "английский язык" - 64%, "математика" - 70%, "технология" - 76%, "история - 53%, "обществознание" - 68%, "физическая культура" - 76%, "ОБЖ" - 88%, "этика и этикет" - 79%, "латынь" - 85%.

В 8 классе: "русский язык" - 77%, "литература" - 67%, "английский язык" - 79 %, "алгебра" - 90 %, "геометрия" - 63%, " история" - 87%, "физика и химия" - 66%, " искусство" - 65%. В 10 классе: "русский язык" - 87%, "литература" - 77%, "английский язык" - 69 %, "алгебра" - 72 %, " история и обществознание" - 88%, "Петербурговедение" - 59%, "этика" - 47%, "история Англии" - 35%. По предмету "информатика" не записано ни одного урока".

Также прокуратурой были выявлены несоответствия некоторых положений устава гимназии требованиям действующего законодательства. В частности, по закону в школу принимаются дети, если к началу учебного им исполнилось 6,5 лет, по гимназическому же уставу учеников брали только с 7 лет. Также свод правил, в нарушение закона, предусматривает выпускные экзамены, в то время как необходимо проводить ЕГЭ. Нет в уставе и пункта об обязательном вступительном взносе в размере 200 тысяч рублей, хотя такие выплаты зафиксированы в договоре с родителями на 2008/2009 учебный год, что, по мнению прокуратуры, незаконно. По результатам проверки, на устав принесены протесты.

Нарушения трудового законодательства и требований пожарной безопасности привели к возбуждению административных дел по статьям 20.4 ч. 1 и 5.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица НОУ "Элитная гимназия" и его директора. Прокуратура также потребовала устранить все нарушения. Как уверила корреспондента "Фонтанки" глава гимназии Нина Кавелина, все недочеты будут исправлены, как раз сейчас над этим идет работа. Педагог подчеркивает, что это именно недочеты, они незначительны: в одних случаях сыграло злую шутку юридически некорректное оформление устава, в других – бухгалтерам не хватило опыта, в третьих – преподаватели небрежно отнеслись к оформлению классных журналов и отсюда – якобы невыполнение учебной программы.

Между тем, как говорится в официальном сообщении прокуратуры, по мнению надзорного ведомства все выявленное "свидетельствует о ненадлежащем исполнении администрацией, педагогическими работниками "Элитной гимназии" обязанностей, определенных законодательством об образовании, трудовым законодательством, а также законодательством о пожарной безопасности. Подобные нарушения являются недопустимыми, так как влекут за собой нарушения прав и законных интересов учащихся". Комитет по образованию в своем акте проверки ограничился сухим перечислением нарушений, но чиновники также внесли предписание привести все в соответствие с нормами.

Кстати, проверяющие от Комитета проверили и информацию о сломанной руке и неоказанной медпомощи, но подтверждения ей не нашли. Этот вывод был сделан на основании того, что в амбулаторном журнале нет записей о неоднократных обращениях девочки с жалобами, а врач-педиатр заявила, что лично общалась со школьницей и та ей ни о чем не говорила. Эти два факта, по мнению чиновников, говорят что никакой сломанной руки не было. Медицинская же справка из "Николаевской больницы" о переломе – это менее убедительный документ для Комитета, чем школьный журнал или слова школьного врача.

Ранее по теме:

Малышка на миллион

Юлия Никитина, "Фонтанка.ру"