Город Политика Бизнес Общество Происшествия Спорт Культурная столица Семья Блог
Авто Недвижимость Охта центр Финансы Туризм Работа Доброе дело English RSS PDA

Гарри Поттер и суверенная демократия

03.03.2010 18:40 / Комментарии (39)

На днях один очень влиятельный московский человек выиграл суд у представителей одной очень невлиятельной политической партии. Люди невлиятельные обвинили человека влиятельного в том, что он по уши коррумпирован, и что жена его стала долларовым миллиардером, лишь благодаря покровительству мужа. Естественно, в суде влиятельность победила невлиятельность. Причем произошло это далеко не в первый раз. Данного мужа самые разные люди уже давно обвиняют в коррумпированности, а он все выигрывает и выигрывает у них суды.

Честнейший, наверное, человек. А жена его – леди Б. – образец предприимчивости и эталон трудовой этики. Каждый день входит в горящую избу, т.е. в офис, и там горит на работе до тех пор, пока лишь угольки с пеплом не останутся. А наутро возрождается, как феникс из пепла, снова входит, снова горит… И так за каждый из четырех миллиардов долларов, составляющих ее состояние.

Впрочем, существует по поводу горения и состояния этой дамы еще одно мнение. Возможно, суды, расположенные в зоне ведения ее мужа, являющегося по совместительству еще и мужем государственным, просто не осмеливаются вынести иное решение, кроме угодного начальству. Суд, конечно, институт демократический. Но демократия-то у нас суверенная, как разъяснил в свое время г-н Сурков – первый зампред главы кремлевской администрации.

Что такое суверенная демократия, ни в одном учебнике политологии обнаружить пока не удалось, но жизненная практика, слава богу, быстро заполняет лакуны, оставленные теорией. История, с которой я начал эту статью, как раз и показывает, каким образом суверенность приспосабливает демократию к делу обретения миллиардов долларов.

Любой суд становится демократическим институтом только в том случае, если вокруг существует целая система демократических институтов, если свободная пресса может при необходимости поставить вопрос о коррумпированности самого суда, и если в парламенте существуют оппозиционные партии, способные по сигналу свободной прессы вынести на самый верх вопрос о том, как ведут себя судьи.

Более того, необходимо, чтобы парламент этот являлся местом для дискуссий, привлекающих внимание всего общества, и чтобы все это общество оказывалось небезразлично к событиям, происходящим даже в маленьком провинциальном суде, не говоря уж о суде, расположенном в столичном городе.

Выдерни из всей этой сложной системы хотя бы один маленький элемент, и демократия обычная превратится в демократию суверенную, где есть вроде бы и справедливые законы, и демократические институты, но развернуты они всегда к власти передом, к обществу задом.

И тогда ситуация вдруг превращается в фарс. Коррумпированность некоего государственного мужа видна даже сильно невооруженным глазом. Муж, собственно, и не пытается сей факт скрывать, поскольку никто его за это не собирается наказывать. Суд при необходимости вломит каждому, кто вслух усомнится в достоинствах нашего честнейшего государственного мужа. А в тех правительственных кругах, где знают цену такому судебному решению, у него давно все схвачено.

Впрочем, для того, чтобы разъяснить народу ситуацию, не нужны уже ни независимые суды, ни свободные средства массовой информации. Люди – не дураки. Глядя на отмеченное печатью глубокого интеллекта лицо жены нашего мужа, всякий догадается о происхождении четырех миллиардов ее долларов. Но вслух не скажет, поскольку эта кавалерственная дама с помощью суверенного правосудия тут же присовокупит к своим миллиардам еще сотню-другую, отсуженную у слишком разговорчивого бедолаги.

Ситуация напоминает известную историю о Гарри Поттере, в которой одного из зловещих героев именовали Тот-Кого-Нельзя-Называть. А то и просто – Сами-Знаете-Кто. Причем все понимали, о ком идет речь. Типичная статья о том, что происходит в России сегодня, может выглядеть примерно следующим образом.

«Сами-Знаете-Кто принял Сами-Знаете-Какое-Решение. За это ему откатили Сами-Знаете-Какой-Процент. Но не в форме взятки, а в виде вложения в Сами-Знаете-Чей-Бизнес. Который Сами-Знаете-Кто крышует. Об этом доложили Тому-Кого-Нельзя-Называть. Он не прореагировал. Тогда доложили Тому-Кого-Совсем-Нельзя-Называть. Он послал всех на три буквы… То есть в суд. Который в очередной раз вынес решение в пользу Сами-Знаете-Кого».

Особо забавно в этом, что всем ведь все ясно. Суверенная демократия обостряет способность к иносказанию и к иновосприятию. Еще лет десять назад такого рода заметку любой редактор спустил бы Сами-Знаете-Куда, а сегодня вынесет на Сами-Знаете-Какую-Полосу. Благо даже Сами-Знаете-Кто не сможет обжаловать это Сами-Знаете-Где, потребовать Сами-Знаете-Чего и взыскать с редакции Сами-Знаете-Сколько.

Неясно только, причем здесь Гарри Поттер.

Впрочем, почему неясно? По Сами-Знаете-Какому-Ящику нам объяснят, что все злобные выпады против Сами-Знаете-Кого есть происки недружественных нам сил, которые являются логическим продолжением расширения НАТО на Восток и развитием процесса оранжевой революции. После чего народ еще больше сплотится вокруг Того-Кого-Нельзя-Называть, и у него на фоне глубокого всенародного удовлетворения начнет подниматься Сами-Знаете-Что…

Впрочем, на этом месте даже иносказание становится опасным, а потому лучше прервать наш рассказ о Гарри Поттере и суверенной демократии.

Дмитрий Травин

Все новости СПб Россия Мир

    предыдущие новости | архив новостей

    Комментарии

    Расслоение людей на классы началось ещё в период родовой обшины ( десятки тысяч лет назад). Началось это сразу после того , как стали появляться излишки продовольствия в результате появления примитивных орудий труда ( палок , обработанных камней и т.д.). Человеку перестал угрожать голод и смерть от него. Родовая община плавно перешла в рабовладельческий строй. Стали появляться первые государства - они были необходимы для поддержания порядка при котором народные массы держались в узде , а верхушка могла жить ( и грабить свой народ ) спокойно. Вот так , по сей день, верхушки и живут ( и похоже их это устраивает). Народ как выступал ( со времён рабовладельческого строя и дальше ) , так и выступает. Попытались один раз пожить при народной собственности на средства производства ( сколько народа полегло в борьбе за это, начиная от восстаний рабов и далее) , но ничего путного из этого не вышло . Человек -человеку пока не хочет становиться товарищем и братом. По сути ничего не изменилось с древних времён . Государства и верхушки стали более хитрее и изворотливее ( придуманы капканы в виде демократии , общечеловеческих ценностей , мирового сообщества и т.д. ). А смысл жизни остаётся прежним - обгадь нижнего , укради у ближнего иначе он у тебя украдёт и тем возрадуется. Так и живём. А вы говорите "кепка".

    Написал miha11 |

    Как-то столкнулся с гражданским судом. Московского района. Сделал для себя вывод, что кроме законов судьи еще руководствуются некими инструкциями, которые поступают неизвестно откуда. Если судья не придерживается этих надзаконных инструкций, то его меняют. В результате решение суда каждым своим предложением противоречит гражданскому кодексу. Дальше, в городском суде идет акт защиты чести обгаженного мундира. Судья получает повышение, чтобы от него (нее, конечно) избавиться. Очень одиозные решения принимает, следуя инструкциям. Судья известна делом о крушении Ту154 на юге нашей страны. А после повышения судья (уже в другом суде) получила известность арестом Резника, за, якобы, избиение сотрудников милиции. Кардинально изменить ничего невозможно. Отхождение от норм закона поощряется повышением. Интересно, Максим Резник знал о богатом прошлом и нашумевших делах (по Ту-154) судьи, подписавшей его арест? Конкретно по поводу статьи. Автор забыл написать концовку. Приводится "б" в кавычках. Это жена "л". Закончу вместо автора словами из песенки про Буратино: " Ребята, не сочтя за труд, скажите, как его зовут....."

    Написал Satana |

    А чем местные начальнички лучше? У того, далекого, - жена, у этого - сынок. А схема одна и та же. Только здесь капустки малость поменьше. Справедливо было замечено в отношении автора публикации - он к становлению таких порядков руку-то тоже приложил. Кто знает, может и искренне не желал такого, а вот что вышло, извиняйте. Видимо, недогадливый автор по жизни. Лупи себя пыльным мешком по голове - может поможет.

    Написал дурик |

    Я одно не пойму.. " Холопам" то чего с этого спора?- между" гусаком" и  "свиньёй в ермолке"..

    Написал пифф |

     Третье направление - это западное: Украина, Молдавия, Беларусь. В силу многих культурно-исторических, экономических, военно-политических и других причин это направление внешней политики России в ближнем зарубежье гораздо более значимо, чем два вышеобозначенных. Но именно поэтому и действовать в отношении более значимых окраин следует более жестко, чем в отношении других. Как показала практика последних двадцати лет, не преференции и дотации будут способствовать скорейшему восстановлению единого культурного, исторического, образовательного, экономического, промышленного, финансового и т.д. пространства между Россией и ее западными окраинами, а наоборот - а) стремительно увеличивающийся разрыв в доходах рядовых граждан и б) происходящая в результате увеличивающейся разницы в государственных доходах и промышленного роста России деиндустриализация этих пространств. Причина, по которой происходит стремительно увеличивающийся разрыв в доходах и деиндустриализация Беларуси и Украины - это политика правящих команд этих стран, которые не хотят потерять власть и делают все для того, чтобы избежать вхождения России в политическую составляющую жизни своих государств хотя бы по примеру Евросоюза. При этом правящие кланы абсолютно не интересует мнение подавляющего большинства граждан своих стран, которым полностью до фонаря, где находится центр управления - в Киеве, в Минске, или в Москве. В силу того, что элиты Беларуси и Украины не понимают истинных причин своего пребывания у власти и не собираются прислушиваться к мнению своих народов, Россия избрала единственно правильный путь отрезвления - снятие с дотаций и переход к рыночным отношениям. Не прошло и двух лет, как процесс отрезвления на Украине начался. Думаю, 2010 года будет достаточно, чтобы и в Беларуси начались аналогичные процессы. Действия России на западном направлении СНГ, при всем различии конкретных сценариев работы с Украиной, Беларусью и Молдавией, очень четко вписываются в единую логику - минимизация затрат. Как ни странно, это стало давать гораздо больший эффект, чем предшествующая логика кормления. Теперь стало очевидно, кто является донором, а кто нуждается в дотациях. Т.к. данная стратегия действий имеет эффект, то ее следует продолжать до тех пор, пока правящие на Украине и в Беларуси кланы не поймут, что власть они могут сохранить только к одном случае - образования некоего подобия Евросоюза с центром, понятное дело, в Москве. Только в этом случае, когда будут сняты последние политические разногласия среди элит братских народов, можно будет подумать о том, чтобы начать выравнивать и социально-экономическую инфраструктуру на белорусских и украинских территориях и приближать уровень жизни рядовых граждан к российским стандартам. Все остальное - это политическая косметология, не имеющая никакого отношения к тем действительно стратегическим задачам развития, которые стоят перед нашими странами. Вместе с тем, особо хотелось бы обратить внимание на то, что вместе с Украиной и Беларусью численность нового союза составит почти 200 млн человек. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1260667.html 20:15 07.03.2010

    Написал ВН ЛЕБЕДЕВ |

    Все комментарии (39)

    Обсуждения



    "Фонтанка" - петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире. Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве. Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения - вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание. Санкт-Петербург читает "Фонтанку"! Наша аудитория - лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.