ЗакС просит губернатора оспорить в суде права собственника дома Рогова

Депутаты ЗакСа предлагают губернатору рассмотреть вопрос об обращении в суд с иском о прекращении прав собственника на здание, расположенное по адресу Загородный проспект, 3 (дом Рогова), в связи с тем, что, по их мнению, собственник не выполняет требований по охране здания и совершает действия, которые могут привести к его исчезновению.

Как передает корреспондент «Фонтанки», такой запрос, подготовленный депутатом петербургского ЗакСа от КПРФ Сергеем Малковым, был принят сегодня на заседании городского парламента. Кроме того, автор документа предлагает обязать владельца здания провести восстановительные работы, а в том случае, если право собственности будет им утрачено, компенсировать стоимость таких работ.

Говоря о доме Рогова, Малков перечисляет все неправомерные действия, которые были предприняты собственником. Кроме того, он напоминает, что 20 февраля 2010 года владельцем была предпринята попытка самовольного сноса здания без всякой разрешительной документации. Несмотря на то, что общественности и сотрудникам милиции удалось остановить демонтаж, дому был нанесен серьезный ущерб.

Депутат интересуется также, не стоит ли ввести в градостроительное законодательство Петербурга положение, направленное на пресечение подобного рода деяний, и ужесточить ответственность собственника и органов власти за соблюдение норм, регулирующих градостроительную деятельность.

Подготовить этот запрос депутата побудили факты разрушения ряда исторических зданий города, которые происходили, как отмечается в документе, по вине застройщика. Малков напоминает о тех случаях, когда аварийность зданию приписывалась необоснованно и претенциозно — например, так были объявлены подлежащим сносу дом 1-2 по Большой Подъяческой и дом 45 по Таврической. В ряде случаев здания были доведены до состояния аварийности многолетним недобросовестным содержанием — таков, например, дом 116 по Невскому проспекту. Известны случаи, когда причиной гибели памятников становятся строительные работы — таковы примеры на Невском, 114 и Литейном, 24.

Всего, по данным петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, за последние шесть лет Петербург потерял около сотни исторических зданий.

Tweet