Город Политика Бизнес Общество Происшествия Спорт Культурная столица Семья Блог RSS
PDA Недвижимость Финансы Туризм Работа Календарь Доброе дело Classified Витрина Сервисы
Нет, господин министр
rg.ru

24 SMI

Нет, господин министр

03.03.2010 13:07 / Комментарии (11)

Министр культуры Александр Авдеев, в прошлом году неожиданно возглавивший ряды противников строительства в Петербурге «Охта центра», продолжает живо интересоваться этой темой. На этот раз в интервью «Комсомольской правде», опубликованном на прошлой неделе, он заявил, что по-прежнему считает: "Этот центр чужд архитектурному облику города". Министра постоянно беспокоят правовые вопросы в деятельности инвесторов строительства и судьба культурного наследия в городе на Неве. Любопытно, что в ходе его собственной деятельности в Петербурге такого внимания ни к наследию города, ни к правовой стороне принимаемых министерством решений, министр культуры не проявлял.

Последнее шумное явление Минкультуры на петербургскую землю — недавний скандал в Русском музее. Там было принято решение о временной передаче иконы Торопецкой Божией Матери XII-XIV веков в церковь Александра Невского, только что построенную в коттеджном поселке "Княжье озеро" Истринского района. Состояние "Богоматери Одигитрии" критическое, согласно заключению реставраторов, "грунт хрупкий, его связь с красочным слоем и паволокой ослаблена". Образ в любой момент может осыпаться, в музее из-за этого икону даже не показывали в экспозиции. Однако министр проявил твердость в своей борьбе за культурное наследие и икона все же отправилась в новостроечно-элитную церковь.

Главным, пожалуй, информационным поводом для упоминания Минкульта в Петербурге в последние годы является проектирование второй сцены Мариинского театра. Работы над проектом была начаты еще при Михаиле Швыдком, но после расформирования Роскультуры наследство получил новый министр культуры РФ. В московском культурном мире поговаривают, что в противостоянии между людьми Швыдкого и соратниками бывшего министра культуры Соколова Александр Авдеев выбрал сторону первого. Недаром даже главный советник по медиавопросам Михаила Швыдкого, Наталья Уварова, перешла «по наследству» к назначенному Дмитрием Медведевым министру. Перешла по наследству и политика, проводимая по Мариинке-2.

Заботил ли Минкульт исторический облик Театральной площади, Коломны и Петербурга вообще, когда проводился архитектурный конкурс по второй сцене Мариинского? Этого не было в проекте Доминика Перро, и еще меньше этой заботы в новом, выбранном Минкультом, канадском проекте.

«У Перро была пусть спорная, но архитектура. Канадцы же предложили построить обычную коробку на Театральной площади», - хором говорили архитекторы на петербургском Градсовете. Глас вопиющего в пустыне.

В реализацию проекта попытался вмешаться деятель московского общества охраны памятников архитектор Алексей Денисов. Он даже пытался предложить на рассмотрение свой проект.

«Дело в том, что все проекты, которые есть на данный момент, очень агрессивны. Год назад, поняв, какая ситуация складывается, мы начали работу над своим вариантом. Главная наша идея - сохранить удивительную атмосферу Коломны», - объяснял «Фонтанке» сам Алексей Денисов. Однако Денисова от конкурса по формальной причине отстранили. Сами же его условия были сформулированы так, чтобы победить в нем могли лишь одни претенденты — те самые любимые Валерием Гергиевым канадцы. Заметим, что вопросы в данном случае именно к организаторам «выборов», то есть к министерству.

Третий яркий пример отношения к правовым вопросам в министерстве — деятельность чиновников в петербургской Консерватории. Там уже полтора года проходит «зачистка», чтобы сделать полноценным ректором Сергея Стадлера. А, точнее, как утверждают профессора Консерватории, для того, чтобы привести к власти «присланную» из Минкульта команду, которая будет ведать распределением финансовых потоков. Ведь скоро юбилей, скоро строительство новых корпусов, на это выделяются очередные бюджетные миллиарды. Нужно, чтобы они были потрачены правильно. В борьбе за это в Консерватории не обращают внимания ни на решения судов, которые выигрывают оппоненты Стадлера, ни на предостережения прокуратуры.

«В его ведении старейшее в России музыкальное учреждение, где происходит полный правовой беспредел. В Министерстве знают о происходящем, но не реагируют. Так что слова Александра Авдеева об «Охта центре» в данной ситуации выглядят как фарисейство», - заявил «Фонтанке» профессор Консерватории Гинтас Жяльвис.

Николай Петряков



Статьи рубрики Новости рубрики

    Все новости СПб Россия Мир

      предыдущие новости | архив новостей

      Комментарии

      Хорошее начало этого текста:"Министр культуры Александр Авдеев, в прошлом году неожиданно возглавивший ряды противников строительства в Петербурге «Охта центра.." Здесь уже сразу и явно просвечивает основная затея статейки: 1. Ожиданной реакцией министра для Смольного была бы такая: взял под козырек и по стойкеи смирно проштамповал весь тот бред, который сопровождает утверждение проекта гор.властями. 2.Дальше - больше, раз не удаётся министра "образумить", значит его надо очернить, чтобы сделать его позиции более слабыми в противостоянии с Матвиенко. Чем здесь и занимается при содействии ФОНТАНКИ г-н Петряков. Читаем суть болевой точки Смольнинских недовольных министром: "Министра постоянно беспокоят правовые вопросы в деятельности инвесторов строительства.." Вот именно, власти города хочется безраздельно и как вздумается уродовать город по воле угодных ей инвесторов, готовых отплатить за услуги. А тут какой-то министр из Москвы с критикой! Своих-то крикунов мы сами как-нибудь в бараний рог скрутим и рот заткнем, думают власть имущие в городе, ведь для этого развернута геббельсовская пропаганда через все СМИ: местное ТВ, бесплатные газетенки, радиорапорты типа Диалог с городом. А этот министр с его отличным от Смольнинского мнением тут как прыщ на ровном месте или как кость поперек горла - не дает всласть городскими территориями и историческим центром пораспоряжаться - всё лезет со своими замечаниями да исками.

      Написал vor2591 |

      to edvan: милый (ая) edvan! Охта-центр касается культуры ТОЛЬКО ТЕМ, что он проектируется и де-факто строится в ИСТОРИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ГОРОДА СПб. Если бы его строили на Ржевке или в Шушарах, то это не был бы вопрос культуры, а так обычный хоть и неэкономичный и затратный, явно неокупаемый никогда, но просто инвестпроект в городе СПб - ну есть у людей в ГАЗПРОМе деньги немеренные пусть и тратят как хотят на пустырях да болотах нашего городка! :) Газоскреб портит исторический вид города своим чудовищным масштабом, своей несоразмерностью с исторической застройкой. Второе соприкосновение с культурой, это то, что этот пресловутый Газоскреб приводит к конфликту города с ЮНЕСКО и утвержденным ею Перечнем охраняемых человечеством для потомков исторических городов. Почему-то московский министр больше наших местных чиновников обеспокоен как будет выглядеть Россия и СПб в глазах мирового сообщества, когда наплюет на все рекомендации экспертов ЮНЕСКО.   Кстати, и видные мировые архитекторы, приглашаемые некогда властями города, тоже в один голос отказались участвовать в уродовании города таким монстром 400 метровой высоты.  

      Написал vor2591 |

      Это что, компромат на министра культуры? Очень символично, что в разделе "Охта-центр"!

      Написал Петров |

      Эта статейка - пример показательной порки, чтоб другим не повадно было критиковать городских блаженных и неприкасаемых, касту приобщенных к всевышнему. Впрочем они сами себя туда записали и через подконтрольные и зависимые СМИ пытаются зомбировать население, и давить всех, кто "не согласен". "Министр не согласен!?" - а мы его в окунем в дерьмо, да так измажем, что ещё долго будет отмываться и оправдываться, будет знать как с нами связываться."

      Написал vor2591 |

      При чем здесь вообще Охта Центр? Речь идет о культуре. Вот еще один сюрприз - провальная постановка оперетты в Большом. Министр требует денег на культуру, а куда они уйдут? На отвратительные постановки, примером которых являются пятичасовые Троянцы в Мариинке, на которые приходит от силы 300 человек за спектакль, 200 из которых уходят с первого же акта. Организация должна быть нормальная и контроль, тогда и денег будет хватать.

      Написал edvan |

      Все комментарии (11)

      Обсуждения



      "Фонтанка" - петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире. Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве. Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения - вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание. Санкт-Петербург читает "Фонтанку"! Наша аудитория - лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.